سلام ، آیا این بازدید اول شماست ؟ یا
تبلیغات در این انجمن سفارش تبلیغات
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 2 , از مجموع 2

موضوع: نگاهی به قانون sopa ، خوبی ها و بدی های این قانون

  1. #1
    Team
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    نوشته ها
    9,560
    تشکر
    176
    تشکر شده 1,086 بار در 723 ارسال

    Thumbs up نگاهی به قانون sopa ، خوبی ها و بدی های این قانون

    قانون SOPA که به قانون توقف دزدی های اینترنتی با کد رمز H.R. 3261 شناخته می شود در واقع لایحه ای است که در مجلس نمایندگان آمریکا توسط Lamar Smith در تاریخ ۲۶ اکتبر سال ۲۰۱۱ مطرح شد و با حمایت یک گروه حزبی متشکل از ۱۲ نفر روبرو شد .این قانون در واقع برای حمایت از حق مادی و معنوی محصولات اینترنتی و آنلاین است که در حال حاضر در دستگاه قضایی آمریکا و مجلس سنای ان در حال بررسی است .
    خیلی از شما با حمایت بعضی از کمپانی ها و شرکت ها مثل سونی از این قانون مطلع هستید و همچنین از تهدید گروه Anonymous بر علیه سونی جهت حمایت از این قانون مطلع شدید ، نظرات و صحبت ها شما در مورد این تهدید جالب بود .برای همین ما تصمیم گرفتیم که شما را بیشتر با این قانون اشنا کنیم .نتیجه گیری خوب یا بد بودن این قانون به عهده شما و اینکه آیا با حمایت از این قانون مسیر درستی برای سونی و ماو دیگر کمپانی ها باز می شود یا خیر ….
    قانون SOPA
    نام کامل : Stop Online Piracy Act -SOPA
    بر طبق این قانون دادستان های آمریکا این حق را دارند که سایت هایی که قانون کپی رایت را به هر نحوی رعایت نکرده اند مسدود کنند ، حساب های با نکی آنها بسته شود ، و حتی از دامنه جستجوی موتور های جستجوگر خارج شوند .این قانون یک فرایند دو مرحله ای نیز دارد که بر طبق ان سایت هایی که به هر نحوی حقوق مادی و معنوی یک محصول را رعایت نکنند باید در ابتدا در سایت خود رسما از آن شرکت سازنده عذر خواهی کند و بعد به صورت تعلیق در بیایند ، همچنین شرکت هایی که متحمل ضرر شده اند نیز می توانند از ارائه دهندگان فضا و اپراتور های این سایت ها نیز شکایت کنند و ادعای خسارت نمایند .
    آقای Lamar_Smith نماینده بخش تکزاس و حامی این قانون

    بخش دوم این قانون جهت مقابله با فروش دارو های تقلبی ، اسلحه، محصولات تصویری ، موزیک ها ، بازی های رایانه ای ، و کالاهای مصرفی است که طبق این لایحه با متخلفین به صورت یک جنایت کار حرفه ای برخورد خواهد شد .اگرچه این قانون مورد حمایت Bob Goodlatte ، رئیس کمیته قضایی نمایندگان است، اما تصویب این قانون باعث باز نویسی در مورد حفاظت معنوی IP های مصرف کننده های می شود .در واقع همین حفاظت از IP مصرف کننده ها باعث شده است که تا الان این قانون اجرا نشود.
    نکات مثبت این قانون�

    حفاظت از درآمد سازندگان محتوا ها ی اینترنتی
    در واقع مالکیت معنوی اختراع ها ، دست نوشته ها و داستان ها ، کارآفرینی های و … همه مورد حمایت قرار بگیرند و دیگر شاهد سرقت این گونه موارد نباشیم
    اجرای این قانون کمک به اقتصاد آمریکا است چرا که سایت هایی که قانون کپی رایت را رعایت نمی کنند تعطیل خواهند شد و فروش بیشتر محصولات می تواند بازار کار و رقابت سالم تری را ایجاد کند .
    نمونه این کار صنعت فیلم و سینما است که از عدم کپی رایت ها به شدت لطمه دیده است .محافظت در برابر دارو های تقلبی و مواد مخدر :
    آقای John Clark به عنوان مدافع این قانون می گوید : همیشه بیماران قربانیان اصلی این سایت های هستند ، چرا که آنها توانایی تشخیص اصل با تقلبی بودن دارو ها را ندارند و دارو های تقلبی یا مواد مخدر را بعضا دریافت می کنند.
    این قانون همپنین بخش فروش مواد غذایی ، و آرایشی بهداشتی را نیز شامل می شود .
    لیست سایت های مخالف این قانون .
    نکات منفی این قانون :

    خطر برای آزادی سخن در اینترنت :
    با توجه به اطلاعات به دست آمده از پ.روک.سی .سرور ها ، تقریبا در همه جای دنیا مردم برای اینکه آزادانه حرف هایشان را بزند از این خدمات استفاده می کنند .
    Jerry Brito نویسنده روزنامه TIME در این باره می گوید :
    اجرای این قانون باعث می شود که سایت ها و روزنامه هایی که مخالف دولت و یا کار های انها هستند نه تنها مسدود شوند بلکه به صورت کامل از گستره اینترنت محو شوند . برای مثال در فرانسه و امریکا سایت هایی هستند که در لیست سیاه دولت قرار دارند اما با توجه به قانون آزادی بیان در حال فعالیت خود هستند ، اجرای این قانون در واقع نقض قانون آزادی بیان است .
    تاثیر منفی بر روی سرویس های ارائه دهده خدمات وب ( web hosting services )
    خانم Rebecca MacKinnon به عنوان یک روزنامه نگار معتقد است که این قانون باعث برچیده شدن سایت هایی مثل یوتیوب خواهد شد ، در واقع این کار مثل کشیدن یک دیوار به بزرگی دیوار چین دورتا دور محدوده اینترنت است ، که باعث سانسور ان خواهد شد .
    به گفته مخالفان این قانون میتواند صدمات زیادی را با سایت های جستجوگر و یا حتی سایت هایی مثل توییتر وارد کند .
    آقای Christian Dawson که سخنگوی یک کمپانی ارائه دهنده فضای وب سایت است گفته است که :
    ارائه دهندگان فضای وب در امریکا حتما با این قانون مخالفت می کنند چرا که این قانون باعث می شود که اکثر سایت هایی که سرور های انها در آمریکا است به کشور هایی آسیایی منتقل شوند و این صدمات و خسارات جبران ناپذیری را به اقتصاد امریکا وارد می کند .
    به طوری که گفته می شود حتی امریکا نیز فاقد دادگاه های صلاحیت داری است که بتواند در فعالیت این سایت ها در دیگر کشور ها جلوگیری کند . این باعث می شود که سود و پول قابل توجهی از آمریکا به کشور هایی مثل مالزی سرازیر شود .
    تهدید همه مردم برای کسب و کار های اینترنتی :
    مجله eWeek در گزارشی اعلام کرد که این قانون باعث نابودی تجارت الکترونیک می شود ،چرا که یک سری سایت های فروشگاهی با اجرای این قاون بسته می شوند واین باعث می شود که تقریبا نیمی از تبلیغات ها ، فروش ها ، و درآمد های حاصل از گرداندن این سایت ها از بین برود .
    Gary Shapiro به عنوا مدیر عامل انجم مصرف کنندگان الکترونیکی نیز اعلام کرده است :
    این قانون باعث خنثی شدن فعالیت های الکترونیکی در اینتر نت می شود به طوری که هم اکنون میلیون ها نفر با خرید و فروش های اینترنی در حال کسب در آمد هستند ،از پرونده های حقوقی گرفته تا یافتن مشاغل و … همه و همه تحت تاثیر این قانون قرار می گیرند .
    طبق مطالعاتی که توسط گوگل تهیه شد و توسط کمپانی Booz & Company منتشر شد :
    با تصویب این قانون بیش از ۲۰۰ کمپانی بزرگ سرمایه گذار در اینترنت ورشکسته خواهند شد ، در بین انها حدود ۸۰ درصد مخالف این قانون هستند و اعلام کرده اند که حاضرند در یک اقتصاد ضعیف ولی آزاد به فعالیت های خود ادامه دهند تا این که به طور کامل ورشکست شوند .البته انها همچنین اعلام کرده اند که در صورت بر طرف شدن ابهامات این قانون و رفع خطر از انها به حمایت از این قانون خواهند پرداخت .
    نمونه تصویری از سایت هایی که ممکن است از طریق این قانون بلوکه شوند .

    تهدید عمومی برای کاربران سایت های آپلودی :
    Lateef Mtima مدیر بخش معنوی و حقوقی و عدالت اجتماعی دانشگاه هاروارد معتقد است :
    کاربرانی که در سایت های اپلود مشغول فعالیت هستند و در سایت هایی مثل یوتیوب عضو هستند قربانیان اصلی این قانون خواهند بود چرا که خطرناک ترین بخش این قانون تعریف این جرم ها با عنوان جرم جنایی است که به پلیس امریکا توانایی انجام هر گونه تحقیق و عملی را می دهد .از تحقیق و بررسی سایت های آپلود گرفته تا زیر نظر گرفتن کاربران انها ، بازداشت انها و …
    اگرچه Lamar Smith به عنوان حامی اصلی و مطرح کننده این قانون گفته است : سایت هایی مثل فیس بو.ک ، توییتر ، یوتیوب نباید نگران باشند چرا که محتواهای انها که مثلا پدری تصویر فرزندش را در حین آواز خوانی در آن قرار داده است بررسی نخواهند شد اما با توجه به این حجم اطلاعاتی گسترده دراین سایت ها امکان اشتباه و خطا بسیار بالا است و ممکن است حتی این سایت ها به طور کامل برای مدتی نامعلوم ازاینترنت محو شوند .خطر برای شبکه های داخلی :
    مرکز فن آوری و دموکراسی می گوید :
    ممکن است سایت های کوچک ، حتی شبکه های زیر شاخه با اجرای این قانون صدمه ببینند ، شبکه های مجازی ، دفاتر کوچک ، شبکه های خانگی ، نیز در این قانون مورد بررسی قرار خواهند گرفت و حتی شبکه های ارائه کننده خدمات V.P.N نیز از اجرای این قانون لطمه خواهند دید.
    Cary Sherman در سایت CNET نیز به طور مشابه می نویسد :
    این قانون به بررسی تمام دامنه های ثبت شده( همان آدرس های اینترنتی ) در اینترنت می پردازد و حتی اقدام به بررسی زیر دامنه های ( آدرس های مشتق شده از ادرس های اصلی مثلا آدرس این خبر ) نیز می پردازد و امکان دارد درصورت پیدا کردن یک تخلف به جای بستن همان زیر دامنه کل دامنه اصلی را مسدود کند که باعث مسدود شدن کامل یک سایت می شود ، برای این قانون مهم نیست که این سایت کوچک است یا وابسته به یک سایت عظیم خبری است .
    خطر برای دنیای open source software ( نرم افزارهای متن باز )
    نرم افزار هایی مثل مرورگر های موزیلا فایر فاکس که به صورت متن باز عرضه می شود نیز ممکن است به خاطر این قانون آسیب ببیند چرا که هم اکنون کاربران در تمام دنیا در حال ساخت بسته های الحاقی برای این مرورگر هستند و این قانون باعث می شود که ماهیت متن باز بودن آنها و دانلودی بودن انها به خطر بیافتد چرا که خیلی از این بسته های الحاقی در سایت های اپلودی و سایت های متفرقه عرضه می شوند و رایگان هم هستند .نقض خود قانون حمایت از حق کپی رایت :
    در واقع سایت های اینترنتی جزء قانون حمایت از کپی رایت محسوب می شوند و بسته و یا بلوکه کردن انها به هر طریقی که جزء تخلفات مندرج در توافق نامه با شرکت های ارائه دهنده خدمات وب نباشند ، نقض قانون کپی رایت است .
    با استناد به قانون کپی رایت دارندگان این سایت ها می توانند ادعای خسارت کنند .باز شدن حریم های خصوصی و حمله به انها
    این قانون این اجازه را به پلیس آمریکا می دهد که سایت های خصوصی و اپلود سنتر ها را بازرسی کند ، این عمل ممکن است باعث فاش شدن اسرار کاربران ، و شکسته شدن حریم خصوصی انها شود .
    در واقع دراین قانون تمام محتوا ی فایل های مورد بررسی قرار می گیرد و از یک نوع *****ینگ سفت و سخت عبور می کند که خود این کار باعث شکسته شدن حریم های خصوصی کاربران می شود .تاثیر منفی بر روی

    جهت مشاهده لینک ها باید ثبت نام کنید یا لاگین کنید.


  2. 4 کاربر زیر از نوید عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  3. # ADS
    تبلیغات در جوملا فارسی
    تاریخ عضویت
    Always
    نوشته ها
    Many
     

  4. #2
    Team
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    نوشته ها
    9,560
    تشکر
    176
    تشکر شده 1,086 بار در 723 ارسال
    DNS ها و امنیت اینترنت :
    در واقع در اینترنت تعداد DNS های بسیاری وجود دارد به طور مرتب از کاربری به کاربر دیگر در حال تغییر است و IP های این کاربران در طول مدت استفاده از اینترنت ممکن است تغییر کند ، اجرای این قانون باعث می شود که به کل عمل DNS مختل شود و خیلی زود تمام ادرس های اینترنتی و IP های کاربرای تمام شود و گروه کثیری از مردم از امکان استفاده از اینترنت محروم شوند که این خود باز نقض قانون آزادی بیان است
    ( دلیل اینکه هیچ وقت اینترنت تحریم نمی شود این است که طبق قانون مصوب اینترنت برای همه مردم دنیا در هر جایی آزاد است و هیچ کشوری حق مالکیت بر ان ندارد .)
    مشکل در امنیت اینترنت :
    گروه هکر های کلاه سفید (هکر هایی که هدفشان یافتن نواقص امنیتی در سایت ها و سرویس دهنده ها هستند و جزء هکرهای خوب شناخته می شوند ) اعلام کرده است :
    که این عمل باعث می شود که ماهیت هک کردن سایت ها به خطر بیافتد چرا که دیگر نمی توان فرقی بین هکر های کلاه سفید و هکر های تخریب کننده قائل شد و طبق این قانون و این سیستم همه به یک صورت مشاهده می شوند و این باعث می شود که امنیت وب کمتر از حال حاضر شود .
    چرا که اصل ماهیت هک غیر قابل تشخیص است و یک هکر کلاه سفید که یک سایت را هک می کند باید در ابتدا به ان سایت حمله کند و این باعث می شود که در ذره بین این سیستم و قانون قرار بگیرد ،اگر هم این عمل آزاد گذاشته شود ممکن است نتیجه معکوس بدهد .
    در واقع هیچ راهی برای شناسایی یک هکر خوب و بد در اینترنت وجود ندارد و تنها بعد از هک کردن است که ماهیت هکر روشن می شود .
    حامیان این قانون�
    اشخاصی مثل :
    Lamar Smith نماینده .
    Marsha Blackburn نماینده .
    Mary Bono Mack , Steve Chabot , John Conyers , Ted Deutch , Elton Gallegly , Bob Goodlatte , Timothy Griffin , Dennis A. Ross , Adam Schiff و Lee Terry ( همه از نمایندگان آمریکا )
    کمپانی ها :
    Motion Picture Association of America
    the Recording Industry Association of America
    Macmillan Publishers
    Viacom
    NBCUniversal
    Pfizer
    Ford Motor Company
    Revlon
    NBA
    Macmillan
    و…
    مخالفان:
    Google
    Yahoo!
    Facebook
    Twitter
    DynDNS
    AOL
    LinkedIn
    eBay
    Mozilla Corporation
    بنیاد Wikimedia
    Electronic Frontier Foundation
    ACLU
    سازمان دیدبان حقوق بشر ( Human Rights Watch )
    و…
    نکته ای که شامل حال ما ایرانی ها نیز می شود این است که بیش از ۸۰ درصد سرور های اختصاص دهنده فضای وب سایت در آمریکا هستند که این باعث می شود تقریبا اکثر مردم دنیا زیر ذره بین آمریکایی ها باشند و سایت های خبری وآموزشی ، هنری و غیره ایرانی نیز در همین سرور های مستقر می باشند .حسین براتی (Ichimaro Gin )

    جهت مشاهده لینک ها باید ثبت نام کنید یا لاگین کنید.


  5. 4 کاربر زیر از نوید عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


موضوعات مشابه

  1. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 07-06-2009, 02:16 PM
  2. چیجوری به قانون کپی رایت اضافه کنم
    توسط sam_cheats در انجمن نصب ، ارتقا و تبدیل SMF
    پاسخ ها: 2
    آخرين نوشته: 03-17-2009, 07:39 PM

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •