کیک پی اچ پی چیست؟

سلام
چند جا خوندم مامبو در نسخه های بعد قراره بره روی کیک پی اچ پی
این کیک پی اچ پی چیه؟
آیا یک فریم ورک هست و دیگر هیچ؟
رفتن مامبو روی کیک پی اچ پی یعنی اینکه تغییری که قراره انجام بشه مساوی هست با نوشته شدن کدهای مامبو تحت استانداردهای کیک پی اچ پی؟
اگر کیک پی اچ پی یک فریم ورک هست چرا از فریم ورک هایی مثل زند که فکر کنم شهرت بیشتری دارن استفاده نشده؟
در حال حاظر چه سی ام اس های متن بازی وجود داره که تحت فریم ورک نوشته شده باشن؟ آیا دروپال و جوملا و ورد پرس تحت فریم ورک نوشته شدن؟
رفتن روی فریم ورک چه فایده ای داره؟
آیا در حال حاظر مامبو از هیچ فریم ورکی تبعیت میکنه؟

[مهمان/کاربر گرامی برای دیدن لینک ها ابتدا باید عضو سایت شوید و لاگین کنید برای ثبت نام اینجا کلیک کنید]

به نظر من:

نقل قول:

---

آیا یک فریم ورک هست و دیگر هیچ؟

---

بله , یه وب اپلیکیشن فریم ورک هستش

نقل قول:

---

رفتن مامبو روی کیک پی اچ پی یعنی اینکه تغییری که قراره انجام بشه مساوی هست با نوشته شدن کدهای مامبو تحت استانداردهای کیک پی اچ پی؟

---

اصولا بحث سر اینه که استفاده از وب اپلیکیشن فریم ورک برای یه سیستم که تازه قراره ساخته بشه هم با حرف و حدیث همراهه , مثلما مزایایی داره و معایبی که در نهایت توسعه دهنده در موردش تصمیم میگیره.
اما برای یه سیستم استیبل مثل مامبو , اینتگریت کردن با یه فریم ورک نمیدونم چه حسنی میتونه داشته باشه.

نقل قول:

---

اگر کیک پی اچ پی یک فریم ورک هست چرا از فریم ورک هایی مثل زند که فکر کنم شهرت بیشتری دارن استفاده نشده؟

---

خب احتمالا این بهتر از اوناست , هر سیستمی بالاخره مزایا و معایب خاص خودش رو داره.

نقل قول:

---

در حال حاظر چه سی ام اس های متن بازی وجود داره که تحت فریم ورک نوشته شده باشن؟ آیا دروپال و جوملا و ورد پرس تحت فریم ورک نوشته شدن؟

---

دروپال فکرکنم فریم ورک خودش رو داره

نقل قول:

---

رفتن روی فریم ورک چه فایده ای داره؟

---

واسه کی , واسه چی؟
واسه یه سیستم که قراره تازه شکل بگیره فایده زیاد داره , اما واسه یه سیستم استیبل هیچی! واسه خود فریم ورکم فایده داره تا دیروز شما نمیدونستی کیک پی اچ پی چیه! امروز به لطف مامبو میدونی. ;)

نقل قول:

---

آیا در حال حاظر مامبو از هیچ فریم ورکی تبعیت میکنه؟

---

خدارو شکر فعلا که نه!

گفتید رفتن روی فریم ورک میتونه معایبی هم داشته باشه، مثلا چه معایبی؟

سلام
از اونجايي كه كه آقاي فيروزمندان به شدت خوشحال شدند از استفاده از اين فريم ورك پس حتما مزاياي داره
و ما هم چون نظر ايشون و دوستان مامبولرن رو به عنوان يك كارشناس در اين زمينه قبول داريم به اين فريم ورك خوشبين هستيم
يا علي

[quote author=ابراهيم link=topic=13903.msg73663#msg73663 date=1212403936]
سلام
از اونجايي كه كه آقاي فيروزمندان به شدت خوشحال شدند از استفاده از اين فريم ورك پس حتما مزاياي داره
و ما هم چون نظر ايشون و دوستان مامبولرن رو به عنوان يك كارشناس در اين زمينه قبول داريم به اين فريم ورك خوشبين هستيم
يا علي
[/quote]
بسیار جالب و کارشناسانه بود ، متشکریم !

من با این نکته که جناب "trueend5" بیان کردن به شدت موافقم !

واسه یه سیستم که قراره تازه شکل بگیره فایده زیاد داره , اما واسه یه سیستم استیبل هیچی! واسه خود فریم ورکم فایده داره تا دیروز شما نمیدونستی کیک پی اچ پی چیه! امروز به لطف مامبو میدونی.

کیک پی اچ پی برای addons.firefox خیلی خوبه !
بهش PHP on Rails هم میگن.
ولی الان خود مامبو به یک فریم ورک تبدیل شده از بس که کار کردن باهاش راحتِ ، اطلاعات در موردش وجود داره ، پایدار شده ، بر اساس اصول هست و ...
حالا استفاده از یک فریم ورک MVC برای همچین برنامه ای واقعاً عجیبه ! ( به نظر من البته ! )

[quote author=جاوید link=topic=13903.msg73664#msg73664 date=1212404322]
[quote author=ابراهيم link=topic=13903.msg73663#msg73663 date=1212403936]
سلام
از اونجايي كه كه آقاي فيروزمندان به شدت خوشحال شدند از استفاده از اين فريم ورك پس حتما مزاياي داره
و ما هم چون نظر ايشون و دوستان مامبولرن رو به عنوان يك كارشناس در اين زمينه قبول داريم به اين فريم ورك خوشبين هستيم
يا علي
[/quote]
بسیار جالب و کارشناسانه بود ، متشکریم !
[/quote]
سلام
از كنايه ايي كه زديد اصلا ناراحت نشدم
بايد خدمتتون عرض كنم بنده و هر كس ديگه ايي كه هنوز در برنامه نويسي به اندازه ايي تسلط نداره كه مراجع علمي اونها رو كارشناس بدونند در مقامي نيستيم كه نظر كارشناسانه بديم و اگر بيتر توجه ميكرديد اين عقديه من در متن عرايض قبليم هم بود
[quote author=ابراهيم link=topic=13903.msg73663#msg73663 date=1212403936]
سلام
از اونجايي كه كه آقاي فيروزمندان به شدت خوشحال شدند از استفاده از اين فريم ورك پس حتما مزاياي داره
و ما هم چون نظر ايشون و دوستان مامبولرن رو به عنوان يك كارشناس در اين زمينه قبول داريم به اين فريم ورك خوشبين هستيم
يا علي
[/quote]
= اين يعني من كارشناس نيستم و به قول يك كارشناس و تيم كارشناسي اون اعتماد كردم كاري كه در همه جاي دنيا انجام ميشه مثلا خود شما وقتي به يك بيمارستان براي مداوا مراجعه ميكنيد همين كار رو داريد انجام ميديد البته بماند كه در ايران مد هستش كه مريض وقتي ميره بيمارستان ب دكتر ميگه فلان دارو رو ميخوام چون خيلي زود خوب ميكنه!
يا وقتي شما به يك مشكل حقوقي برخورد ميكنيد و ميريد كانون وكلا داريد همين كار من رو ميكنيد
خداحافظ
يا علي

به نظر من تیم مامبو الان یه مشکل بزرگ داره : علاقه مند بودن Developerها به جوملا !
تعداد اکستنشن های جولا رو شمردین ؟

تو source.mambo-foundation.org یه مقاله با عنوان "پختن مامبو" وجود داره که پیشنهاد میکنم بخونیدش...
یه جمله اونجا هست که آدمو به فکر فرو میبره : We realize this decision is not only important for the Mambo core, but also for the 3rd party developer community
کاملاً مشخصه که تیم مامبو علاقه داره که Developerهای CakePHP رو به سمت خودش جذب کنه.

ترفند کاملاً هوشمندانه ایه ، نه ؟

سلام
اين حرفهاي كارشناسي آقاي فيروزمندان:
ما تمام موارد رو با مدرک ... دلیل نوشتیم .
اگر شما حرف منی که حداقل 12 ساله کارم همینه باور ندارید از 4 نفر که برنامه نویس حرفه ای هستن بپرسید cake php چیه ؟ تا براتون شرح بدن چه قدرتی داره و یکپارچه شدن cake PHP با مامبو یعنی چی ...

توی یکی از انجمن هایی که در این مورد نوشته بودند دیدم مدیر اون قسمت نوشته بود Cake PHP کار رو برای developer ها سخت تر میکنه و کد نویسی مشکل تر میشه !
این جمله این آقا واقعا سواد ایشون رو برد زیر یک علامت سوال بزرگ ! اگر ایشون حداقل یکبار از این frame work استفاده میکرد یا در موردش 4 خط مطلب میخوند قطعا میدونست که با این کار نه تنها کار سخت نمیشه بلکه نوشتن Addon مثل آب خوردن میشه ! با این کار Extention های مامبو به شدت زیاد میشه ... شما الان Addon های cakephp رو ببینید ... حالا اگر تمام این موارد با مامبو به راحتی کار کنند میدونید یعنی چی ؟

مطمئن باشید ما وقتمون برامون خیلی ارزشمند هست . و وقتمون رو روی مواردی میذاریم که آینده دارند . قدرت دارند . تکنیک دارند و ....

در اين صفحه:
[مهمان/کاربر گرامی برای دیدن لینک ها ابتدا باید عضو سایت شوید و لاگین کنید برای ثبت نام اینجا کلیک کنید]



[quote author=فیروزمندان link=topic=7651.msg43702#msg43702 date=1185192099]
سلام
اون عده ای که برنامه نویس هستن میدونن وقتی یک سیستم با cake PHP یکپارچه بشه یعنی چی ... شاید یک انقلاب باشه توی این زمینه ...
[/quote]

[quote author=فیروزمندان link=topic=7651.msg71005#msg71005 date=1210482055]
سلام
و در مورد اکستنش ها :
باز خواهش میکنم دامنه تحقیقات خودتون رو اندکی گسترده تر کنید و در مورد CAKE PHP مطالعه بیشتری کنید . چرا که با integrate شدن با این Frame work جایی برای رقابل در زمینه extension باقی نمیمونه !
یا علی
[/quote]

[quote author=فیروزمندان link=topic=12981.msg68903#msg68903 date=1208607322]
سلام
در مورد آینده هم توجه شما رو به نسخه 5 مامبو جلب میکنم که با CAKE PHP کاملا Integrate میشه و در واقع انقلابی در CMSها صورت میگیره ...

یا علی
[/quote]

[quote author=فیروزمندان link=topic=12981.msg69067#msg69067 date=1208697168]
سلام
[ltr]

Hot Features

* No Configuration - Set-up the database and let the magic begin
* Extremely Simple - Just look at the name...It's Cake
* Active, Friendly Community - Join us #cakephp on IRC. We'd love to help you get started.
* Flexible License - Distributed under the MIT License
* Clean IP - Every line of code was written by the CakePHP development team
* Best Practices - covering security, authentication, and session handling, among the many other features.
* OO - Whether you are a seasoned object-oriented programmer or a beginner, you'll feel comfortable


Basic Features

* Model, View, Controller Architecture
* Application Scaffolding
* Code generation via Bake
* Helpers for HTML, Forms, Pagination, AJAX, Javascript, XML, RSS and more
* Access Control Lists and Authentication
* Simple yet extensive validation of model data
* Router for mapping urls and handling extensions
* Security, Session, and RequestHandler Components
* Utility classes for working with Files, Folders, Arrays and more


* Internationalization and Localization with static translations in gettext style or dynamic translations of model data.
* Full Console environment with support for multiple tasks. Included shells: bake, schema, acl, i18 extractor, api
* CSRF protection via Security Component
* HTTP Authentication via Security Component
* Flexible Caching: use memcache, apc, xcache, the file system, or a model to speed up your application
* Configure class to provide dynamic handling of configuration settings and App class to handle importing required classes


[/ltr]

از مهمترین مشخصات Cake PHP بود . اما اگر بخواییم خیلی ساده به این موضوع نگاه کنیم :
شما تصور کنید مامبو با Cake PHP که یکی از قدرتمندترین Frame work های موجود هست integrate بشه تمامی addonهای Cake PHP روی مامبو قابل استفاده هست . شما سری به cakeforge بزنید و addon هارو مشاهده کنید . ببینید با وجود این ابزارها آیا شما باز هم احتیاج به addon دیگه دارید ؟ !
برنامه نویسی و نوشتن addon برای مامبو بسیار ساده تر میشه
و ....

یکی از نمونه سایتهایی که الان داره از cake php استفاده میکنه :
[مهمان/کاربر گرامی برای دیدن لینک ها ابتدا باید عضو سایت شوید و لاگین کنید برای ثبت نام اینجا کلیک کنید]

;)

Choose the Best

یا علی

[/quote]


[quote author=فیروزمندان link=topic=11401.msg60661#msg60661 date=1201608737]
سلام

اگر آینده نگر باشیم و کمی در مورد cake php تحقیق کنیم و Road map هارو مورد مطالعه قرار بدیم قطعا هیچ انتخابی غیر از مامبو باقی نمیمونه .

یا علی
[/quote]

[quote author=فیروزمندان link=topic=9411.msg51530#msg51530 date=1192434689]
سلام دوست من

برای حل مشکل دوم هم تیم مامبو برنامه هایی داره که انشالله با یکپارچه شدن مامبو با Cake PHP فاصله خودش رو از این نظر با جوملا به شدت بیشتر میکنه .

Cake PHP در حال حاضر خودش به تنهایی شاهکاره .. .حالا تصور کنید اگر با مامبو یکپارچه بشه و شما بتونید از امکانات - addon ها و ... ی cake php استفاده کنید ...

یا علی
[/quote]

[quote author=محمد مطهری link=topic=13735.msg72948#msg72948 date=1211888580]
در مورد cakePHP من اطلاعات خاصی ندارم. اما اون طور که دیدم مخالفان و موافقان داره. مثل این که برخی مشکلات ایجاد میکنه اما در کل نتیجه خوبی داره. اگر اشتباه نکنم باعث میشه برنامه نویسی جانبی ( کامپوننت ... ) براش راحت تر بشه.

[/quote]

[quote author=رجبی link=topic=13735.msg72964#msg72964 date=1211896805]
سلام cake php یک فریم ورک هست فریم ورک ها این امکان رو به ما میدن که برای مثلا اگر یک سیستم لاگین دارید و خودتون مراحل رو کد گذاری میکنید و حالا همین نوع لاگین رو در جای دیگری دارید اینجاست که برنامه نویسی شی گرا به کمک میاد و این امکان رو میده یک شی و الگو برای لاگین بسازید و در هر جایی ازش استفاده کنید
در واقع فریم ورک ها همین هستند در قالب بزرگ تر و ایجاد یک سیستم رو برای ما آسان تر و سریع تر و در این حال مطمئن تر است چون امکان خطا کمتر است
یا علی
[/quote]

[quote author=مجید link=topic=11401.msg60650#msg60650 date=1201605063]
خیلی از موارد می تونه ضعف نباشه من جمله همین ها که گفتی

در ضمن مواردی که در آینده به mambo اضافه خواهد شد رو در نظر بگیر مثل cakephp و ...


[/quote]
[quote author=سیامک link=topic=9411.msg51581#msg51581 date=1192483619]
خوب ببينيد، عملا تنها روش موجود اين هست كه برنامه نويسي كه يك ADD ON رو مينويسه و يا ما يوزرها نسخه مامبويي اون رو هم بنويسيم.
علت هم اين هست كه علت اين تفاوت، تفاوت در ساختار اين دو سيستم هست.
بايد قبول كرد كه هر تغييري يك سري مزايا و مشكلات رو به دنبال داره. ما اين مساله رو پذيرفتيم و داريم سعي ميكنيم مزايا رو بيشتر كنيم و معايب رو كمتر. قطعا اين كار زمانبر و هزينه بر هست. ولي وقتي نتيجه خوبي حاصل بشه همه گذشته به فراموشي سپرده ميشه و ديدگاه ها عوض ميشه.

اصولا يوزرها به دليل اينكه ميخان از امكانات بهره برداري كنن در خيلي از مواقع امكانات اضافي و قابليتهاي حال حاضر رو ميبينن و به بعدا كاري ندارن.

ضمنا دولوپر ها هم دلايل خودشون رو براي رو آوردن به جوملا دارن كه جاي بحثش نيست.

تنها چيزي كه خيلي اميدبخش هست اين هست كه هر چه زودتر اينتجريت شدن با Cake PHP عملياتي و قابل دسترس بشه تا دوباره به روزهاي اوج مامبو برسيم.
[/quote]

[quote author=فیروزمندان link=topic=7198.msg41899#msg41899 date=1183458342]
موضوعی که شاید هیچ یک از شما خبری در مورد اون نداشته باشید اینه که در نسخه بعد، مامبو با CakePHP یکپارچه میشه ... این موضوع برای اون کسایی که میدونن CakePHP چیه یعنی یک انقلاب ...
قدرت مامبو به توان N میشه ...


یا علی
[/quote]

[quote author=رادمهر link=topic=7198.msg41979#msg41979 date=1183528274]
قطعا اگر roadmap هر دوی این سیستم ها رو مطالعه کنید مامبو در آینده قدرت به مراتب بالاتری خواهد داشت بخصوص با اضافه شدن فریم ورک هایی نظیر cakePHP که سورپرایزهایی از طرف بنیاد مامبو هستند و قدرت مامبو رو صد چندان خواهند کرد.

[/quote]

[quote author=فیروزمندان link=topic=7198.msg42244#msg42244 date=1183708622]
سلام

به هیچ مشکلی بر نمیخورید ... نه با 5000 بلکه با 500000000000 هم به مشکلی بر نمیخورید .

از نظر ساختار کسی که برنامه نویس باشه و مامبو 4.6.2 رو با جوملا 1.0.12 مقایسه کنه متوجه میشه که تفاوت از زمین تا ... هست . در حال حاضر تنها خوبی جوملا اینه که Addon های بیشتری برای اون وجود داره که مامبو با یکپارچه شدن با CakePHP این مشکل رو کاملا حل میکنه و ... آینده مامبو با توجه به RoadMap اون خیلی روشن تر هست .

[/quote]

[quote author=سیامک link=topic=7198.msg42278#msg42278 date=1183725337]
[quote author=Don Vito link=topic=7198.msg42204#msg42204 date=1183656697]

البته مامبو به دليل بهره گيري از ساختار ماژولار اين قابليت رو داره كه تقريبا هر ماژول دلخواهي رو بشه بهش اضافه كرد. خصوصا حالا كه با CakePHP اينتجريت شده.
[/quote]
[/quote]


خواستم عرض كنم من فقط به حرفهاي يك كارشناس و تيمش اعتماد كردم و هيچ نظر كارشناسي در اين زمينه و يا تمام زمينه هاي برنامه نويسي ندارم چرا كه اصلا كارشناس با معناي واقعيش نيستم منظورم از معناي واقعي اينه كه انقدري تخصص در اين زمينه ندارم كه مجامع علمي دنيا منو به عنوان كارشناس قبول كنن هر چند به معناي ايرانيش هستم !

اینجا که همه اش نوشته در موردش تحقیق کنید ، Roadmapها رو بخونید و ... ( هر کدوم هم چند بار تکرار شده ! )
آخرین نکته کارشناسی هم که نوشته شده Featuresها هستن !

ببنید نظر من اینه که این کار فقط یه ترفند هوشمندانه برای نجات مامبو هست !
اوپن سورس برای اوپن سورس !
وگرنه با هماهنگ شدن مامبو و کیک پی اچ پی انفجاری رخ نخواهد داد....


مثلاً توی Road Map مامبو هم نوشته که توی نسخه 5 ، Improved Access Controls انجام میشه ، یعنی مامبو به جای استفاده از PHP G ACL -->( [مهمان/کاربر گرامی برای دیدن لینک ها ابتدا باید عضو سایت شوید و لاگین کنید برای ثبت نام اینجا کلیک کنید]) که همیشه ازش استفاده میکرده میخواد از Access Control Lists کیک پی اچ پی استفاده کنه ؟
اینجوری که کامپوننت های قبلی دیگه به درد نمیخورن ، Developerهایی هم که هنوز به مامبو وفادار موندن باید برن روی کیک کار کنن تا حرفه ای بشن و...

سلام. خوب با توجه به این بحث هایی که شده چرا Addon برای جوملا بیشتر از مامبوست؟مگه جوملا با فریم ورک خاصی intergate شده که الان مامبو داره برای دستیابی به Addon بیشتر با Cake PHP مجتمع بشه؟
اگر جوملا بدون فریم ورک اینقدر Addon داره پس چرا مامبو این طور نیست؟این تعداد زیاد Addon برای جوملا غیر از فریم ورک از چی ناشی میشه؟
یــــــــــــــــــــاعــ ــــــــــــــــــلی

[quote author=جاوید link=topic=13903.msg73671#msg73671 date=1212408103]
مثلاً توی Road Map مامبو هم نوشته که توی نسخه 5 ، Improved Access Controls انجام میشه ، یعنی مامبو به جای استفاده از PHP G ACL -->( [مهمان/کاربر گرامی برای دیدن لینک ها ابتدا باید عضو سایت شوید و لاگین کنید برای ثبت نام اینجا کلیک کنید]) که همیشه ازش استفاده میکرده میخواد از Access Control Lists کیک پی اچ پی استفاده کنه ؟
اینجوری که کامپوننت های قبلی دیگه به درد نمیخورن ، Developerهایی هم که هنوز به مامبو وفادار موندن باید برن روی کیک کار کنن تا حرفه ای بشن و...
[/quote]
به نظر من این حداقل معنی اش اینه که مامبو فهمیده که Developerهایی که الان هستن دیگه فایده ندارن و باید به فکر درگیر کردن آدمهای جدیدی باشن ( که به سمت جوملا هم کشیده نشن ! )

جاوید عزیز

خوشحالم که بعد از مدتها میبینمت .

شاید خیلی از دوستان شمارو یادشون نباشه ولی به راحتی میشه با یک سرچ ساده دیدگاهت رو نسبت به مامبولرن و مامبو در همین انجمن و انجمن های مشابه دید .
بگذریم .

طبق روال قبل شروع کردی . ;)


نظر مارو در بالا ابراهیم به صورت کامل نوشت .

اما نظر شما خلاف این هست . پس لطفا دلایلی بیار .

تمام مواردی که در پست قبل گفتی میشه گفت مزیت هست !

یا علی

[quote author=.::Only FreeWares::. link=topic=13903.msg73672#msg73672 date=1212408309]
سلام. خوب با توجه به این بحث هایی که شده چرا Addon برای جوملا بیشتر از مامبوست؟مگه جوملا با فریم ورک خاصی intergate شده که الان مامبو داره برای دستیابی به Addon بیشتر با Cake PHP مجتمع بشه؟
اگر جوملا بدون فریم ورک اینقدر Addon داره پس چرا مامبو این طور نیست؟این تعداد زیاد Addon برای جوملا غیر از فریم ورک از چی ناشی میشه؟
یــــــــــــــــــــاعــ ــــــــــــــــــلی
[/quote]
به خاطر اینه که جوملا جذاب تره !
Developerهایی هم که دارن کار میکنن جوملا رو به چشم یک فریم ورک نگاه میکنن !
دلیل تعداد فراوان Addonهای جوملا : محبوبیت ، جذابیت ، شرارت !!! ( این خیلی مهمه ، جدی میگم ! ) و راحت بودن کار کردن با اونه....

[quote author=جاوید link=topic=13903.msg73675#msg73675 date=1212408892]
[quote author=.::Only FreeWares::. link=topic=13903.msg73672#msg73672 date=1212408309]
سلام. خوب با توجه به این بحث هایی که شده چرا Addon برای جوملا بیشتر از مامبوست؟مگه جوملا با فریم ورک خاصی intergate شده که الان مامبو داره برای دستیابی به Addon بیشتر با Cake PHP مجتمع بشه؟
اگر جوملا بدون فریم ورک اینقدر Addon داره پس چرا مامبو این طور نیست؟این تعداد زیاد Addon برای جوملا غیر از فریم ورک از چی ناشی میشه؟
یــــــــــــــــــــاعــــــــــــــــــــلی
[/quote]
به خاطر اینه که جوملا جذاب تره !
Developerهایی هم که دارن کار میکنن جوملا رو به چشم یک فریم ورک نگاه میکنن !
دلیل تعداد فراوان Addonهای جوملا : محبوبیت ، جذابیت ، شرارت !!! ( این خیلی مهمه ، جدی میگم ! ) و راحت بودن کار کردن با اونه....
[/quote]

جذابیت یعنی جی ؟ ! از چه نظر ؟
چرا محبوب هست !؟ چون Addon براش زیاد هست

از نظر کارکرد هیچ تفاوتی با مامبونداره پس این مورد رو باید حذف کرد.

خوب فقط یک مورد شاید باعث محبوبیت بیشتر بود که Addon بود . پس اینجاست که اینگریت مامبو و cake PHP رو اجتناب ناپذیر میکنه .
راه حلی که نه تنها این موضوع رو پوشش میده بلکه فاصلش رو خیلی خیلی بیشتر میکنه .

امیدوارم بیشتر در مورد cake php تحقیق کنی تا با قدرت و امکانات اون آشنا بشی .

یا علی

[quote author=فیروزمندان link=topic=13903.msg73674#msg73674 date=1212408835]
جاوید عزیز
خوشحالم که بعد از مدتها میبینمت .
شاید خیلی از دوستان شمارو یادشون نباشه ولی به راحتی میشه با یک سرچ ساده دیدگاهت رو نسبت به مامبولرن و مامبو در همین انجمن و انجمن های مشابه دید .
بگذریم .
طبق روال قبل شروع کردی . ;)
نظر مارو در بالا ابراهیم به صورت کامل نوشت .
اما ظر شما خلاف این هست . پس لطفا دلایلی بیار .
تمام مواردی که در پست قبل گفتی میشه گفت مزیت هست !
یا علی
[/quote]
سلام !
راستش من تو IRC کلی با یه مشت آدم زبون نفهم انگلیسی(زبون) کل کل کردم در این مورد و گفتم که استفاده از کیک به نسبت میزان کاری که باید بشه و انرژی که باید صرف بشه هیچ فایده ای نداره !
مامبو خودش فریم ورکه ! فریم ورک جذابی هم هست ..
ولی یه روزی در سالها پیش چند تا از برنامه نویس های اصلی بلند شدن و رفتن و جوملا رو شروع کردن ، اونا برنامه نویس هایی بودن که میفهمیدن چه جوری میشه جذابیت برنامه نویسی ایجاد کرد ، موفق هم شدن ، الان هم دارن تو مسابقات گوگلی شرکت میکنن و تو دنیا Joomla Day به ثبت میرسونن... (اون شرارتی که میگفتم اینجاست )

ولی مامبو به نظر پیر میرسه ، همه هم دارن ازش دور میش ، ولی اگه چند تا جوون سرکش جوملا رو راه انداختن ، چند تا پیر دنیا دیده هم تو مامبو موندن !
آخرش هم اینه که هدف جمع کردن Developer هاست ! چون مامبو هر کاری هم بکنه باز Developerها به سمت جوملا میرن و دیگه کسی برنمیگرده پس به جای تلاش برای برگردوندن اون آدمها باید آدم جدید پیدا کرد.

این داستان ها رو مثل یک رمان حماسی بخونید !

سلام

مواردی که گفتی تا اندازه ای درسته .

اما مطالبی که گفتی دقیقا لزوم integrate شدن با CakePHP رو نشون میده .

غیر از این اگر هست بفرمایید تا توضیح بدم .

یا علی

[quote author=فیروزمندان link=topic=13903.msg73677#msg73677 date=1212409187]
[quote author=جاوید link=topic=13903.msg73675#msg73675 date=1212408892]
[quote author=.::Only FreeWares::. link=topic=13903.msg73672#msg73672 date=1212408309]
سلام. خوب با توجه به این بحث هایی که شده چرا Addon برای جوملا بیشتر از مامبوست؟مگه جوملا با فریم ورک خاصی intergate شده که الان مامبو داره برای دستیابی به Addon بیشتر با Cake PHP مجتمع بشه؟
اگر جوملا بدون فریم ورک اینقدر Addon داره پس چرا مامبو این طور نیست؟این تعداد زیاد Addon برای جوملا غیر از فریم ورک از چی ناشی میشه؟
یــــــــــــــــــــاعــ ــــــــــــــــــلی
[/quote]
به خاطر اینه که جوملا جذاب تره !
Developerهایی هم که دارن کار میکنن جوملا رو به چشم یک فریم ورک نگاه میکنن !
دلیل تعداد فراوان Addonهای جوملا : محبوبیت ، جذابیت ، شرارت !!! ( این خیلی مهمه ، جدی میگم ! ) و راحت بودن کار کردن با اونه....
[/quote]

جذابیت یعنی جی ؟ ! از چه نظر ؟
چرا محبوب هست !؟ چون Addon براش زیاد هست

از نظر کارکرد هیچ تفاوتی با مامبونداره پس این مورد رو باید حذف کرد.

خوب فقط یک مورد شاید باعث محبوبیت بیشتر بود که Addon بود . پس اینجاست که اینگریت مامبو و cake PHP رو اجتناب ناپذیر میکنه .
راه حلی که نه تنها این موضوع رو پوشش میده بلکه فاصلش رو خیلی خیلی بیشتر میکنه .

امیدوارم بیشتر در مورد cake php تحقیق کنی تا با قدرت و امکانات اون آشنا بشی .

یا علی
[/quote]
سلام. ولی خوب اگه دقت کرده باشین تو سوال من این نکته بود که آیا جوملا بدون فریم ورک اینقدر Addon پیدا کرده؟خوب در صورتی که این طور باشه ؛چرا مامبو برای اینکه بتونه Addon های جذاب و متنوعی داشته باشه باید به سراغ فریم ورک های اضافی بره؟ حالا بحث من سر این نیست که Cake PHP یا هر چیز دیگه ای. قطعا اگه این موضوع روشن بشه که چرا مامبو حتما باید به سراغ یک فریم ورک بره و بدون اون نمی تونه مثل جوملا Addon داشته باشه، دیگه در بقیه ی مطالب که Cake PHP بهتر از بقیه ی فریم ورک هاست و ... ما به نظر کارشناسان قطعا احترام می زاریم. پس لطفا یه بار دیگه با دقت سوا را ببینید:
[quote author=.::Only FreeWares::. link=topic=13903.msg73672#msg73672 date=1212408309]
سلام. خوب با توجه به این بحث هایی که شده چرا Addon برای جوملا بیشتر از مامبوست؟مگه جوملا با فریم ورک خاصی intergate شده که الان مامبو داره برای دستیابی به Addon بیشتر با Cake PHP مجتمع بشه؟
اگر جوملا بدون فریم ورک اینقدر Addon داره پس چرا مامبو این طور نیست؟این تعداد زیاد Addon برای جوملا غیر از فریم ورک از چی ناشی میشه؟
یــــــــــــــــــــاعــ ــــــــــــــــــلی
[/quote]
ممنون...
یـــــــــــــــــــــــا عــــــــــــــــــــــــ لی

جدابیت برای developer : این که کامپوننتت رو میتونی توی یه سایت با رنک 8 منتشر کنی ! ( extensions.joomla.org ) و توی یه فروم بسیار بزرگ در موردش کل کل کنی ! ( طبق اصل شرارت جوملایی )
در صورتی که mambo-extensions.com رنکش فقط 5 ، جاوید دات کام هم رنکش 5 ، پس چه فایده ؟ :D

سلام :)
جاوید جان... فکر میکنم کل کل کردن کار بچه های تازه به دوران رسیده باشه :) نه کار آدم های عاقل
جذابیت هم برای Developer ها... من خودم چندین ساله که برنامه نویسم، این 2 سیستم baseشون یکیه
برنامه نویسیشون هم تا حد زیادی یکیه
تنها چیزی که هست، بازیه کودکانه ی تبلیغاته :)
موفق باشی عزیز
یا علی علیه السلام

.::Only FreeWares::.
اگر اخبار و مطالبی که حدود 2سال چند ماه پیش منتشر شد مطالعه کنی دلایل این موضوع رو متوجه میشی
اگر جریانات تشکیل جوملا و کوچ developer ها در همون لحظه ( 2 سال پیش ) و بی مهری که به مامبو شد رو سرچ کنی کاملا موضوع برات روشن میشه .

تمام این موارد باز لزوم استفاده از cake php رو نشون میده .
هر CMS یک Roadmap و سیاستی برای خودش داره . مامبو در road map خودش در نظر داره از Cake PHP استفاده کنه .

مامبولرن هم پشتیبان مامبوست و تا زمانی که فکر کنه نیاز هست به پشتیبانی این مدیریت محتوا ادامه میده . اما ممکنه یه روز سایت مامبولرن رو زدید و دیدید پشتیبانی مامبو رو کنار گذاشته و سایت redirect میشه به Joomlalearn.com و پشتیبانی از جوملا شروع شده ...

همه این موارد بر میگرده به سیاست های تیم ها .

کما اینکه میبینید تیم هایی که روی جوملا در ایران کار میکنند با اییییین همه امکانات برای جوملا بدون هیچ تخصصی دارن ساپورت میدن و همه کاربرها ازشون مینالن ...

[quote author=جاوید link=topic=13903.msg73685#msg73685 date=1212410397]
جدابیت برای developer : این که کامپوننتت رو میتونی توی یه سایت با رنک 8 منتشر کنی ! ( extensions.joomla.org ) و توی یه فروم بسیار بزرگ در موردش کل کل کنی ! ( طبق اصل شرارت جوملایی )
در صورتی که mambo-extensions.com رنکش فقط 5 ، جاوید دات کام هم رنکش 5 ، پس چه فایده ؟ :D
[/quote]

روزی که دولاپر ها جدا شدن همون لحظه ای بود که برنامه نویس های مامبو رفتن و جوملا رو تشکیل دادند . این موضوعی که میگی مربوط به الان هست نه همون لحظه ...
پس باز این موضوع هم منتفی میشه .

و باز میشه نتیجه گرفت INTEGRATE شدن با کیک PHP میتونه خیلی از مشکلات رو حل کنه و مامبو رو پرتاب کنه به 100 قدم جلوتر

یا علی

.::Only FreeWares::. جان !
گفتم که : Developer های جوملا ، به جوملا به عنوان یه فریم ورک ( ِ قابل پرستش :D ) نگاه میکنن.
کیک پی اچ پی یه فریم ورک با معماری MVC هست.
Developerهای جوملا هم به جوملا به عنوان یه نوع خاصِ یه نوع فریم ورک با معماری MVC نگاه میکنن.

معماری MVC (Mode view controller):
[مهمان/کاربر گرامی برای دیدن لینک ها ابتدا باید عضو سایت شوید و لاگین کنید برای ثبت نام اینجا کلیک کنید]

نقل قول:

---

روزی که دولاپر ها جدا شدن همون لحظه ای بود که برنامه نویس های مامبو رفتن و جوملا رو تشکیل دادند . این موضوعی که میگی مربوط به الان هست نه همون لحظه ...
پس باز این موضوع هم منتفی میشه .

---

اون موقع هم جوملا این همه Addon نداشت ! رنک Extension.joomla هم 8 نبود.
این اتفاقات پس از 2 سال کار افتاده.
پس منتفی بودنش دوباره منتفی میشه. :D

سلام. ممنونم محسن جان و جاوید جان.

پس جاوید عزیز این طوری که از صحبت های شما پیداست جولایی ها یه جور اعتماد به نفس بالا دارن که جوملا را یه فریم ورک می بینند. چیزی (اعتماد به نفس) که در مامبو وجود نداره که مامبویی ها هم بتووند مامبو را یک فریم ورک ببیند. ;)
یــــــــــــــــــــــــ ـاعــــــــــــــــــــــ ــلی

[quote author=.::Only FreeWares::. link=topic=13903.msg73691#msg73691 date=1212411419]
سلام. ممنونم محسن جان و جاوید جان.
پس جاوید عزیز این طوری که از صحبت های شما پیداست جولایی ها یه جور اعتماد به نفس بالا دارن که جوملا را یه فریم ورک می بینند. چیزی (اعتماد به نفس) که در مامبو وجود نداره که مامبویی ها هم بتووند مامبو را یک فریم ورک ببیند. ;)
یــــــــــــــــــــــــ ـاعــــــــــــــــــــــ ــلی
[/quote]
خودشه !

سلام
اصولا اعتماد به نفس زیادی یه جور نکبته جاوید جون ;)
آدم باید دنبال راه حل های بهتر بگرده... نه اینکه چشماش رو ببنده
یا علی علیه السلام

سلام به نظر من باید واقع بین باشیم
الان مامبو در این وضیعت هست باید فکری باشه که مامبو را با کمترین صرف وقت و کمترین هزینه و... به جایی مناسب رساند به نظر من استفاده از cake php برای مامبو بتواند این کار رو انجام بدهد.

یا علی

سلام به همه
من وسط بحث رسیدم .
به نظرمن ، تنها تفاوت مامبو و جوملا در addon هاست و بس ! ما در مباحث Brand Management این جور مسائل رو به روش جوملایی ها حل نمی کنم .
البته کار ساز هست که شما نام رو عوض کنی و با سرو صدا و تبلیغات در ذهن عموم یه تحول اساسی (خالی بندی) رو جا بدی . این فقط یه تلاش برای ایجاد یه موج و استفاده از فرصت ایجاد شده هست.

تیم مامبو به نظر بنده کار خیلی خوبی داره انجام میده . باندل کردن این دوتا سیستم یه سیاست عالیه ، چون باعث تحولی واقعی و نتیجه عالی میشه .
کاربر ها و گسترش دهنده ها از یه سیستم مدیریت محتوا چی می خواند ؟

* - امنیت
* - انعطاف پذیری
* - گسترش آسان !
* - بعضا شهرت
* - توانمندی
* - قابلیت های فراوان (مثل addon)
* - ...

درسته که مامبو و جوملا در بیس خودشون یه فریم ورک دارن و میشه با آموزش دیدن و .. به گسترش اون ها روی همین سیستم پرداخت ، اما باید به این توجه کنید که نیاز به یادگیری برای همه هست (و بعضا نیاز به بروز رسانی اطلاعات ) . اما با پیوستن مامبو به یه فریم ورک حرفه ای می تونه تمام گزینه های بالا رو به اضافه گسترش دهنده های بیشتر بدست بیاره .

از طرفی یه نگاه به کیک PHP بکنید در زمان کوتاهی تونسته قدرت خودش رو به نمایش بذاره و کمال ، توانمندی و سرعتش رو به رخ همه رقبا بکشه و برند خودش رو بالا ببره .

این کار باعث بالا بردن برند (و تمام دارایی های) مامبو خواهد بود . این تحولی هست که مامبو (بدون تعارف) بهش احتیاج داره . حتی با این کار میتونه تحولی اساسی در ساختار مدیریت محتوا بده و این همون چیزی هست که جناب فیروزمندان می گن که هیچ سیستمی به گرد پاش نمی رسه(ان شاا...).

قبلا هم در مورد این تفاوت های فعلی مامبو و جوملا و حتی ارائه آمار و .... در انجمن بحث کردم . اینم نظر شخصی من در این مورد هست . ;)
من به شخصه به یک آینده خوب برای مامبو (با این تحولات) اعتقاد دارم . 8)

اما اگه نشد هم از این کارا ( :'() نمی کنم بلکه با بهترین سیستم همون روز ادامه میدم . فعلا هم که بهترین در ایران (بدون شک) مامبو ی مامبولرن هست . :D

موفق باشید.

راستش با قاطعیت صحبت کردن راجع به این مسئله واسه همه سخته!
هر چی ما میگیم بر اساس دیدگاه ها و نظرات خودمونه و اینکه پیش بینی هامون به واقعیت تبدیل بشه یا نه, یه بحث دیگست.
ولی من با نظر دوستان موافق نیستم! به نظر من بحث اصلا سر اکستنشن ها نیست. شکی نیست مامبو قابلیت هایی داشته و داره که توسعه دهنده ها میتونستن اکستنشن ها شونو بر اساس اون منتشر کنن , خیلی بیشتر از قابلیت هایی که شاید کیک پی اچ پی بتونه واسه مامبو هدیه بیاره.
نمونه زندش جوملا! دیگه همه میدونیم نسخه اول جوملا همون مامبو بود با اسم جدید.
اما من فکر میکنم بحث سر توسعه هسته باشه , کاری که جوملا به درستی داره پیش میبره که باعث شده حالا دیگه از اون به عنوان یک فریم ورک نام ببرن نه یه سیستم مدیریت محتوای معمولی.
در مورد اینتگریت شدن مامبو با کیک پی اچ پی یا هر فریم ورک دیگه ای میشه گفت که یه ریسک اجتناب ناپذیر از طرف مامبو هستش که میتونه مامبو رو صد قدم جلوتر از رقیب فعلیش جلو بندازه یا در حد یک سیستم مدیریت محتوای معمولی نگه داره.
حالا چرا اجتناب ناپذیر؟
مشکل اصلی اینجاست که توسعه دهنده های مامبو به معنای واقعی با core مامبو آشنا نیستن.
حق هم دارن چون خیلیهاشون تو کد زدن هسته مامبو مشارکت نداشتن و این باعث میشه نتونن از قابلیت های هسته مامبو به درستی استفاده کنن و از خودشون خلاقیت نشون بدن و به قول معروف دست و بالشون بستست و هر چقدرم تلاش کنن نمیتونن با جوملا رقابت کنن.
اینجاست که یه تحول اساسی میتونه نجات بخش باشه ,اما کیک پی اچ پی قابلیت و پیشینه طلایی هم نسبت به بقیه فریم ورک ها نداره.
[مهمان/کاربر گرامی برای دیدن لینک ها ابتدا باید عضو سایت شوید و لاگین کنید برای ثبت نام اینجا کلیک کنید]
مسئله اینجاست که توسعه دهنده های مامبو یا تسلط کافی به هسته این فریم ورک دارن که اونو انتخاب کردن یا میخوان دو سه نفر از توسعه دهنده های کیک پی اچ پی رو به تیمشون جوین کنن. چون به نظر من کسی که نتونسته کور مامبو رو درک کنه عمرا نمیتونه با یه فریم ورک دیگه معجزه کنه.
ولی اگه بحث های پشت پرده و به قول معروف زدوبند های تبلیغاتی باعث شده مامبو بره به سراغ کیک پی اچ پی مسلما پیشرفت که نمیکنه هیچ , نزول میکنه!

خیلی خوبه که بحث داره روال خوبی میگیره .


ولی اگه بحث های پشت پرده و به قول معروف زدوبند های تبلیغاتی باعث شده مامبو بره به سراغ کیک پی اچ پی مسلما پیشرفت که نمیکنه هیچ , نزول میکنه!

من با این قسمت حرف شما موافق نیستم.
حدسی که من زدم ( بر اساس توضیحاتی که دادم ) این بود که مامبو نیازش رو شناخته و راهکار خوبی هم پیدا کرده و ...

نقل قول:

---

راستش با قاطعیت صحبت کردن راجع به این مسئله واسه همه سخته!
هر چی ما میگیم بر اساس دیدگاه ها و نظرات خودمونه و اینکه پیش بینی هامون به واقعیت تبدیل بشه یا نه, یه بحث دیگست.

---

کاملا درسته ..

نقل قول:

---

مشکل اصلی اینجاست که توسعه دهنده های مامبو به معنای واقعی با core مامبو آشنا نیستن.

---

عین حقیقته . به نظر من تا زمانیکه این شرایط باشه (چه الان و چه زمانیکه با کیک پی اچ پی یکی بشه ) ، هیچ امیدی به یک پروژه متن باز برای رقابت نیست.

نقل قول:

---

اینجاست که یه تحول اساسی میتونه نجات بخش باشه ,اما کیک پی اچ پی قابلیت و پیشینه طلایی هم نسبت به بقیه فریم ورک ها نداره.

---

موافق نیستم ،بیشتر بررسی کنید . (اگه به دلیل اساسی رسیدید ما رو هم بی اطلاع نذارید )

یکی شدن مامبو با کیک پی اچ پی درسته که یه ریسک هست اما به این بستگی داره که این ورژن چه حرفایی برای گفتن خواهد داشت و با چه سرعتی (در ابتدای ورودش) رشد میکنه . این همون جاییه که به قول شما یه نظریه است که حتما پیروز خواهد بود .

بیشترین نیاز که الان حس میشه به نظر من اینه که آموزشها برای استفاده از هسته مامبو و پیاده سازی ایده های جدید خیلی کمه و کاربرها و گسترش دهندگان کمی هستند که می تونند باهاش راحت کار کنن . خوب این نقطه ضعف مامبو و در عین حال نقطه قوت جوملا هست.

نقل قول:

---

مسئله اینجاست که توسعه دهنده های مامبو یا تسلط کافی به هسته این فریم ورک دارن که اونو انتخاب کردن یا میخوان دو سه نفر از توسعه دهنده های کیک پی اچ پی رو به تیمشون جوین کنن. چون به نظر من کسی که نتونسته کور مامبو رو درک کنه عمرا نمیتونه با یه فریم ورک دیگه معجزه کنه.

---

ببخشید من یه خورده بیشتر به توضیح نیاز دارم. منظورتون اینکه تیمی که نتونه تیمی که نتونه روی هسته فعلی بازدهی مناسبی داشته باشه ...

نقل قول:

---

شکی نیست مامبو قابلیت هایی داشته و داره که توسعه دهنده ها میتونستن اکستنشن ها شونو بر اساس اون منتشر کنن , خیلی بیشتر از قابلیت هایی که شاید کیک پی اچ پی بتونه واسه مامبو هدیه بیاره.

---

خوب به نظر من وقتی با استفاده از کیک پی اچ پی هسته مامبو به یک فریم ورک حرفه ای تبدیل بشه ، نتیجه ای جز گسترش سریع تر نداره . نیازی نیست که تیم مذکور زمان زیادی برای افزایش توان هسته و در نتیجه addon بذازه . پس هم برای گسترش دهندگان عمومی خوبه و هم تیم .

تحولی هم که ازش صحبت میشه فقط به هسته بستگی نداره (تا الان هم چنین چیزی در مورد ورژن بعد از طرف تیم اعلام نشده ) ، بلکه به قابلیتهایی که به همراه خواهد داشت (در Roadmap) .


ممنون

من یک نکته ای رو متوجه نمیشم.

من وقتی میخام از یک چیزی استفاده کنم، مثلا یک شکلات اون رو امتحان میکنم و اگر خوب بود استفاده میکنم.

حالا الان ما میخاهیم یک سیستم مدیریت محتوای فارسی رو انتخاب کنیم.

چند تا سیستم هست:

مامبو
جوملا
دروپال
نیوک
ورد پرس
و چندین سیستم تجاری دیگه

من برای انتخاب یک سیستم وب معمولا دو مرحله مقایسه رو طی میکنم. مرحله اول مقایسه غیر فنی و مرحله دوم مقایسه فنی.
مقایسه غیر فنی شامل این آیتم ها هست:


1- تجربه پیاده سازی در وبسایت های موفق
2- وسعت کاربرد
3- قابلیت توسعه بالا
4- در دسترس بودن متن (Source) برنامه
5- تائیدیه های امنیتی و کاربردی
6- قابلیت شخصی سازی و تغییر
7- تولید بر اساس متدهای متداول توسعه نرم افزار
8- دارا بودن امکانات اولیه بالا
9- تطبیق با نیازهای مرکز
10- دارا بودن شرکتهای پشتیبان در ایران

خوب توی همین مرحله اول مقایسه، همه سیستم های مدیریت محتوا حذف میشن! و فقط میمونه مامبو!!!

پس دیگه گزینه ای برای مقایسه فنی تر باقی نمیمونه!

جاوید جان، اگر میخاهی این روند تغییر کنه، لطفا یک تیم جمع و جور کن، سالی چند میلیون پول خرج کن، جوملا یا هر سیستمی رو که میدونی خوبه فارسی کن یا تولید کن، بعدش بیا اینجا اعلام کن، من به شخصه خودم میام ماچت میکنم!
ولی تا اون موقع هر حرفی زده بشه اراجیف و خزعبلاتی بیش نیست.
این مامبو فارسی که شما میبینید حاصل سالها تجربه و تلاشه. بارها گفتم و باز هم میگم که مامبو پسرخاله من یا دختر خاله محسن نیست. بلکه ما هم مثل شما شعور داریم، فهم داریم، درک میکنیم، به همین دلیلی دائما سیستم های محتلف رو تست میکنیم و هر موقع به نظرمون برسه که یه سیستمی بهتره، و کوچ به اون از مجموع هات به نفعمون هست به سمتش میریم. و این همون کاری هم هست که در ابتدا انجام دادیم و مامبو رو انتخاب کردیم.
و من در حال حاضر به انتخابم ایمان دارم، که سیستمی رو انتخاب کردم که چند ساله دارم باهاش به خوبی کار میکنم.


در خصوص CakePHP باید بگم که هنوز اتفاقی نیفتاده.
کسانی که میخان محکوم کنن و بزنن تو سر مامبو و تیمش بهتره صبر کنن تا مامبو + CakePHP وارد بازار (!) بشه، بعد اگر خوب نبود بیان اینجا و قهوه ایش کنن. تا اون موقع این حرفها همش چرت و پرته و قطعا من هیچ برداشتی به جز تخریب مامبولرن براش ندارم.
پس تا اون موقع لطفا دهنها بسته. چشمها باز و گوشها شنوا. بعد از اون هم یا از مامبو + CakePHP خوشتون میاد و استفاده میکنید، یا اینکه نمیاد و میرید سراغ یه سیستم دیگه. شاید هم تا اون موقع ما مامبولرن رو تخته کردیم و رفتیم سراغ تجارت مرگ و راحت شدیم. اونوقت ببینم تفریح جماعت بیکار به جای بحث پیرامون مامبو و جوملا چه خواهد بود! و سودش تو جیب شرکتهای رینیم کننده میره یا شما.

ارادتمند.

[quote author=amir.d link=topic=13903.msg73705#msg73705 date=1212414981]
این کار باعث بالا بردن برند (و تمام دارایی های) مامبو خواهد بود . این تحولی هست که مامبو (بدون تعارف) بهش احتیاج داره . حتی با این کار میتونه تحولی اساسی در ساختار مدیریت محتوا بده و این همون چیزی هست که جناب فیروزمندان می گن که هیچ سیستمی به گرد پاش نمی رسه(ان شاا...).
[/quote]
سلام.البته مطمئن باشید همون موقع هم بقیه ی سیستم ها از جمله همین جوملا نمی ایستند و پیشرفت مامبو را نظاره کنند. قطعا اون ها هم اگه در جهت منافعشون ببینند دست به تغییرات اساسی می زنند و شاید دیدی اون ها هم اومدند و با کیک php اینترگیت کردند؛ یعنی وقتی دیدند منافع در خطره دیگه Roadmap و این حرف ها کشک می شه و یه تغییر ناگهانی و اساسی رخ می ده.(اون هم همین جوملا که در حال حاضر بدون فریم ورک در قسمت addon -دقت کنید که فقط addon - از مامبو جلوتره.)
[quote author=سیامک link=topic=13903.msg73746#msg73746 date=1212429087]
در خصوص CakePHP باید بگم که هنوز اتفاقی نیفتاده.
کسانی که میخان محکوم کنن و بزنن تو سر مامبو و تیمش بهتره صبر کنن تا مامبو + CakePHP وارد بازار (!) بشه، بعد اگر خوب نبود بیان اینجا و قهوه ایش کنن. تا اون موقع این حرفها همش چرت و پرته و قطعا من هیچ برداشتی به جز تخریب مامبولرن براش ندارم.
پس تا اون موقع لطفا دهنها بسته. چشمها باز و گوشها شنوا. بعد از اون هم یا از مامبو + CakePHP خوشتون میاد و استفاده میکنید، یا اینکه نمیاد و میرید سراغ یه سیستم دیگه. شاید هم تا اون موقع ما مامبولرن رو تخته کردیم و رفتیم سراغ تجارت مرگ و راحت شدیم. اونوقت ببینم تفریح جماعت بیکار به جای بحث پیرامون مامبو و جوملا چه خواهد بود! و سودش تو جیب شرکتهای رینیم کننده میره یا شما.
[/quote]
در واقع این حرف ها همش هم چرت و پرت نیست و بار آموزشی خودش را داره. حداقلش اینه که کاربرا (بیشتر کاربرای تازه کار مد نظرند) با اصطلاح های جدید مثل cakephp و Roadmap و addon و ... و حتی جوملا [مهمان/کاربر گرامی برای دیدن لینک ها ابتدا باید عضو سایت شوید و لاگین کنید برای ثبت نام اینجا کلیک کنید]آشنا می شن.البته هیچکس نیست که با کل کل کردن موافق باشه.منظور بیشتر بحث سازنده و کاربردیه.

یــــــــــــــــــــــــ ــــاعـــــــــــــــــــ ــــــــلی

[quote author=سیامک link=topic=13903.msg73746#msg73746 date=1212429087]
کسانی که میخان محکوم کنن و بزنن تو سر مامبو و تیمش بهتره صبر کنن تا مامبو + CakePHP وارد بازار (!) بشه، بعد اگر خوب نبود بیان اینجا و قهوه ایش کنن. تا اون موقع این حرفها همش چرت و پرته و قطعا من هیچ برداشتی به جز تخریب مامبولرن براش ندارم.
پس تا اون موقع لطفا دهنها بسته. چشمها باز و گوشها شنوا. [/quote]

برداشتت کاملا اشتباست.
سیامک جان تا اینجای بحث همه سعی کردن با دلایل منطقی نظر خودشون رو در مورد مامبو و کیک پی اچ پی بگن!
نه بحث در مورد فارسی سازی بود نه مامبولرن که شما به همچین برداشتی رسیدی!
بعدشم جایی که دو تا بزرگ تر حرف میزنن سعی کن مودب باشی! ما هم سنمون , هم گستره واژگان قابل استفادمون از شما بیشتره.

[quote author=trueend5 link=topic=13903.msg73767#msg73767 date=1212434252]
[quote author=سیامک link=topic=13903.msg73746#msg73746 date=1212429087]
کسانی که میخان محکوم کنن و بزنن تو سر مامبو و تیمش بهتره صبر کنن تا مامبو + CakePHP وارد بازار (!) بشه، بعد اگر خوب نبود بیان اینجا و قهوه ایش کنن. تا اون موقع این حرفها همش چرت و پرته و قطعا من هیچ برداشتی به جز تخریب مامبولرن براش ندارم.
پس تا اون موقع لطفا دهنها بسته. چشمها باز و گوشها شنوا. [/quote]

برداشتت کاملا اشتباست.
سیامک جان تا اینجای بحث همه سعی کردن با دلایل منطقی نظر خودشون رو در مورد مامبو و کیک پی اچ پی بگن!
نه بحث در مورد فارسی سازی بود نه مامبولرن که شما به همچین برداشتی رسیدی!
بعدشم جایی که دو تا بزرگ تر حرف میزنن سعی کن مودب باشی! ما هم سنمون , هم گستره واژگان قابل استفادمون از شما بیشتره.

[/quote]


علیرضا جان روی صحبت من با شما نبود و نیست. چون دلایل و صحبتهای شما همیشه با استنادهای معتبر میاد و مسایلی که مطرح میکنی همیشه مورد توجه شخص من و بقیه بچها هست.
روی صحبت من با یک فرد خاص هست که دقیقا با این برداشتی که ذکر کردم مطالب رو دنبال میکنه.
قصد من هم به هیچ وجه بی ادبی نبوده و نیست.

من معتقدم که مسایل باید در جای خودشون مطرح بشن، نه اینکه آدمها هر جایی که دیدن جای باز کردن سر دردها و زخم های قدیمی هست شروع کنن به ...
لزوما هم بقیه دوستان با اعتقادات من همسو نیستن. هر کسی طرز فکر و دیدگاه خاص خودش رو داره.

سلام
من به شخصه موافقم صبر کنیم و ببینیم ... چی میشه :)
همونی که سیامک گفت... آینده نزدیکه ;)
یا علی علیه السلام