کیک پی اچ پی چیست؟

[trueend5]

راستش با قاطعیت صحبت کردن راجع به این مسئله واسه همه سخته!
هر چی ما میگیم بر اساس دیدگاه ها و نظرات خودمونه و اینکه پیش بینی هامون به واقعیت تبدیل بشه یا نه, یه بحث دیگست.
ولی من با نظر دوستان موافق نیستم! به نظر من بحث اصلا سر اکستنشن ها نیست. شکی نیست مامبو قابلیت هایی داشته و داره که توسعه دهنده ها میتونستن اکستنشن ها شونو بر اساس اون منتشر کنن , خیلی بیشتر از قابلیت هایی که شاید کیک پی اچ پی بتونه واسه مامبو هدیه بیاره.
نمونه زندش جوملا! دیگه همه میدونیم نسخه اول جوملا همون مامبو بود با اسم جدید.
اما من فکر میکنم بحث سر توسعه هسته باشه , کاری که جوملا به درستی داره پیش میبره که باعث شده حالا دیگه از اون به عنوان یک فریم ورک نام ببرن نه یه سیستم مدیریت محتوای معمولی.
در مورد اینتگریت شدن مامبو با کیک پی اچ پی یا هر فریم ورک دیگه ای میشه گفت که یه ریسک اجتناب ناپذیر از طرف مامبو هستش که میتونه مامبو رو صد قدم جلوتر از رقیب فعلیش جلو بندازه یا در حد یک سیستم مدیریت محتوای معمولی نگه داره.
حالا چرا اجتناب ناپذیر؟
مشکل اصلی اینجاست که توسعه دهنده های مامبو به معنای واقعی با core مامبو آشنا نیستن.
حق هم دارن چون خیلیهاشون تو کد زدن هسته مامبو مشارکت نداشتن و این باعث میشه نتونن از قابلیت های هسته مامبو به درستی استفاده کنن و از خودشون خلاقیت نشون بدن و به قول معروف دست و بالشون بستست و هر چقدرم تلاش کنن نمیتونن با جوملا رقابت کنن.
اینجاست که یه تحول اساسی میتونه نجات بخش باشه ,اما کیک پی اچ پی قابلیت و پیشینه طلایی هم نسبت به بقیه فریم ورک ها نداره.
[مهمان/کاربر گرامی برای دیدن لینک ها ابتدا باید عضو سایت شوید و لاگین کنید برای ثبت نام اینجا کلیک کنید]
مسئله اینجاست که توسعه دهنده های مامبو یا تسلط کافی به هسته این فریم ورک دارن که اونو انتخاب کردن یا میخوان دو سه نفر از توسعه دهنده های کیک پی اچ پی رو به تیمشون جوین کنن. چون به نظر من کسی که نتونسته کور مامبو رو درک کنه عمرا نمیتونه با یه فریم ورک دیگه معجزه کنه.
ولی اگه بحث های پشت پرده و به قول معروف زدوبند های تبلیغاتی باعث شده مامبو بره به سراغ کیک پی اچ پی مسلما پیشرفت که نمیکنه هیچ , نزول میکنه!