نظر شما در مورد SMF To vBulletin

[سعید]

سلام.

منفی

البته چند نکته هست که بد نیست مورد توجه قرار بگیرند. (البته نه به عنوان دلیل برای مثبت یا منفی بودن نظر خودم یا دوستان، بلکه فقط به عنوان موردی که از هر دو جنبه میتونه مورد بررسی قرار بگیره)


1- معمولا تجربه حدودا 4 ساله من نشون داده تابع رای تیم بودن به صرفه تر هست. چرا که تصمیمی که مدیر تیم آقای فیروزمندان می گیرند، معمولا تصمیمات مثبتی هست و در مامبولرن اون کاری انجام میشه که مثبت هست.

2- هزینه! شاید بقیه دوستان درجریان نباشند، اما هزینه های همین انجمن هم از جیب شخص آقای فیروزمندان تأمین میشه. هرچند منابعی هم برای تأمین بخشی از این هزینه ها وجود داره، اما این منابع حتی 10% هزینه ها رو هم تامین نمی کنند. کما اینکه با وجود بالارفتن ترافیک و بار سرور، سایت مامبولرن با محدودیت RAM مواجه هست و باید سرور ارتقا پیدا کنه و درنتیجه هزینه ها از این هم که هست بیشتر خواهد شد. حالا دو رویکرد می تونه وجود داشته باشه:
- آقای فیروزمندان که تا بحال این همه هزینه رو شخصا تقبل کردند، هزینه سیستم انجمن هم روش...!
- مدیریت هزینه ها. یعنی سعی کنیم هزینه ها رو تا جای ممکن کاهش بدیم و خودمون رو با شرایط موجود وفق بدیم.

3- تبدیل: مسلما تبدیل سیستم نیاز به وقت و انرژی داره. دو رویکرد در این مورد می تونه وجود داشته باشه:
- برای پیشرفت این یک نوع سرمایه گذاری می تونه باشه.
- می تونیم بجای اینکه انرژی رو بیشتر صرف وسیله بکنیم، اون رو روی هدف متمرکز کنیم.

4- رنک: چیزی که همیشه و با وسواس خاصی مورد تاکید آقای فیروزمندان هست، موضوع Rank هست. با تبدیل شدن SMF به VB ، آدرس ها تغییر خواهند کرد و هرچند سیستم تبدیل بشه و راه حلی برای این موضوع وجود داشته باشه، اما تأثیرات منفی اجتناب ناپذیر هست.
- سیستم جدید از نظر SEO بهتر خواهد بود نسبت به SMF و در دراز مدت ممکن هست تأثیرات مثبتی داشته باشه.
- بالاخره کاهش رتبه سایت برای مدتی اجتناب ناپذیر خواهد بود. (مگر اینکه اون کاری که مدت هاست منتظرش هستیم انجام بشه!)

5- محیط جدید. خواه ناخواه کاربران با محیط جدیدی مواجه خواهند شد و صرف نظر از اینکه با یکی از این دو سیستم یا هر دو کار کرده باشند، اما استفاده از سیستم جدید در سایت مامبولرن، باز هم تازگی خودش رو خواهد داشت.
- این تغییر می تونه باعث تنوع بشه (هرچند با تغییر قالب و ارتقا به نسخه جدید تا حدودی تنوع ایجاد شده)
- مدتی ممکنه طول بکشه تا کاربران به محیط جدید عادت کنند.

نیاز! نکته ای که توسط mersad به نظر من بجا مطرح شده ( حالا به شکل مطرح شدنش کاری نداریم که سوالی باشه یا ماضی نقلی یا بعید!) این هست که ما باید نیازسنجی کنیم. ببینیم آیا ما نیازهایی داریم که با امکانات فعلی SMF برآورده نمیشه؟ اگر داریم، آیا در سیستم جدید این نیاز ها برطرف خواهند شد؟ و اگر برطرف خواهند شد، آیا به هزینه ای که برای اینکار باید متقبل بشیم می ارزه یا نه؟
- اهداف تیم نیازهایی رو اقتضا می کنه که با سیستم فعلی برآورده نمی شن و در سیستم جدید می شوند و اهمیت نیاز ها ارزش تبدیل رو داره
- می تونیم از بعضی از این نیازها که چندان ضروری نیستند صرف نظر کنیم و سعی کنیم نیازمون رو با سیستم فعلی مطابقت بدیم.

7- تجربه! باید دید انجمن هایی که از SMF به VB تغییر پیدا کردند تا چه حد از تصمیمشون راضی هستند و این تغییر آیا تأثیری هم در عملکرد اونها داشته؟ و اگر تأثیر مثبتی داشته، این تأثیر به اندازه هزینه ای که برای تبدیل باید متحمل بشیم، ارزش خواهد داشت؟

و شخصا هم نظرم منفی بود، چرا که
- چند سال قبل از اینکه با SMF کار کرده باشم، با VB کار کردم و شخصا با SMF راحت ترم.
- همیشه وقتی از SMF به عنوان یک سیستم بی ارزش بخاطر رایگان بودنش اسم برده می شد و اینکه سایت های معتبری از اون استفاده نمی کنند، سایت بزرگ و موفقی چون مامبولرن بود که بشه مثال زد که از SMF استفاده می کنه.
- برای کاربران اثبات شده که رویه درست معمولا اون کاری هست که مامبولرن انجام میده. (مانند مواردی نظیر یکپارچه سازی یا ...) قطعا با تبدیل SFM به VB این تصور در بین برخی کاربران بوجود خواهد آمد (چه درست یا نادرست) که SMF مشکلاتی داشته یا ارزش چندانی نداشته که مامبولرن با وجود اینکه قبلا از اون استفاده می کرده، از این سیستم صرف نظر کرده.

و ... مواردی که در ضمیر ناخودآگاه و مبتنی بر یک احساس تجربی هستند و بر رای انسان مؤثرند که کشف و انتقال اونها از ضمیر ناخود آگاه به زبان بیان، نیازمند صرف وقت هست!

البته این نظر شخصی من بود و در شرایطی هست که از خیلی از اون 7 مورد (بجز مورد اول) اطلاع دقیقی ندارم.

یا علی